2010. febr. 9. 21:26 - írta Mes

Volt egy kérés, hogy írjak valami személyes bejegyzést is ne csak leckéket. Kissé óckodom az ilyesmitől, mert nem tudom megítélni mennyire vagyok elmeszinten (kibukva) és ha őszintén leírom, hogy mi is megy odabent (buksiban) az nem biztos, hogy egy pozitív képest fest rólam (ez még a kisebbik gond), de ha ez alapján ítéli meg valaki a Krisna tudatot az már annál nagyobb gond. Bár ezt a blogot elsősorban a barátaimnak írom, azért jobb az átgondoltság. Viszont a mai sztoriban azthiszem senki nem találhat semmi elítélendőt.

Délelőtt Muterkával elmentünk a bankba, a bank előtt állt egy bácsika és kéregetett. Míg vártunk a sorunkra elmesélte Muterka, hogy a bácsi mindig itt áll és a múltkor adott neki egy kis adományt mire megállította egy nő és mondta Muterkának, hogy ne adjon neki, mert a bácsi a szociális intézetből szokott kiszökni és bizony piára gyűjtöget a szerencsétlen. Na, mondtam Jóanyámnak, hogy ha kifelé megyünk én bizony pénzt azt nem adok az öregnek, de "meggórangáztatom". Kerestem is egy Gourangás matricát a táskámban (pont még egy volt elrejtve a személyimben) és mikor mentünk kifelé oda mentem a bácsihoz. Mondtam neki, hogy én pénzt nem adok, de adok egy matricát, ami szerencsét hoz neki. Mondtam, hogy az van ráírva Gouranga, ami azt jelenti, hogy légy boldog. Kérdeztem, hogy ki tudja e mondani, hogy Gouranga, először húzodozott, nem akarta, de aztán látta, hogy én ezt biza' komolyan gondolom, hogy ez szerencsét hoz neki és kimondta.

Azthiszem átment neki valami abból, hogy én nem szánakozom és nem adományt akarok adni (amit a legközelebbi kocsmában elpiálhat) hanem valami sokkal értékesebb dolgot. A végén mosolygott és még nézett utánam, amint mentem Muterka után. Szegény nem nagyon vette le a helyzet transzcendentális mivoltát és igyekezett arrébb vonulni jelezvén, hogy: "nem velem van a gyerek". :)

Néha elgondolkozom azon, hogy milyen nehéz lehet szegény Anyámnak, hogy van egy krisnás gyereke. :)


2010. febr. 7. 22:12 - írta Mes

 

Az életünkben minden az elme minőségén alapul: kik vagyunk most, kik voltunk azelőtt, kik leszünk, és milyen mértékben vagyunk feltételekhez kötöttek vagy szabadok. Az elme vagy akadály az önmegvalósítás útján, vagy a léleknek szolgál. Lehet a legnagyobb ellenségünk, vagy a legjobb barátunk. Semmi sem rombol jobban, mint az ellenőrzés alól kikerült elme.

Mert az elme ismeri az összes titkainkat. Sokat pusztíthat az az ellenség, aki ilyen közel áll hozzánk! De a legyőzött elme éppen ugyanezért lesz a legjobb barátunk: ismer minket. A jó barát segítség és nagy vigasz forrása. Rajtunk múlik, hogyan áll hozzánk az elme.

Hogyan fejleszthetünk ki erős elmét? Úgy, hogy az értelemtől kérünk támogatást. Ez az erkölcsi tényező: lehet, hogy az érzékeknek van egy adott kívánságuk, és megparancsolják az elmének, hogy teljesítse. Az értelem azonban figyelmezteti az elmét: "Ha megteszed, maga után vonja a megfelelő következményeket."

Ha az értelem kapcsolatban van a transzcendentális tudással, elég erős ahhoz, hogy megfékezze a vad elmét. Az elme megnyugszik, és megfelelően vezeti az érzékeket. De ha az értelem gyenge, az elme nem hallgat rá. Ehelyett áldozatul esik az érzékek diktálásának.

Bhakti Thirta Swami


2010. febr. 3. 22:42 - írta Mes

A szenvedés a titka a boldogságnak

"A kulcs a jó kapcsolatra az, hogy elfogadni, hogy a szenvedés elkerülhetetlen. Sokszor nekünk van az az elképzelés, főleg mikor olvasunk meséket, regényeket, hogy fiú és lány örökké boldogan él. De ez az örökké boldog élet ez nem létezik és azthiszem, hogy akik benne vannak a grihasta (családos) életben tapasztalják ezt a dolgot. De még mindig ez a hírdetés és ez okoz egy fajta hamis elvárást, ami nem praktikus és amikor ez a hamis elvárás nem válik be, akkor ennek a következménye csalódás és látjuk, hogy akkor mennyiféle problémák vannak a kapcsolatban. A hamis elvárások ellensúlyozása, hogy elfogadni, hogy mindig vannak és lesznek problémák emberek között, mert Kali Yugában lakunk. Nem is hogy csak Kali Yugában lakunk, de egyének vagyunk és egyén az azt jelenti, hogy nem leszünk pont olyan, mint a másik, nem leszünk pont kompatibilitása a másiknak és pont az, hogy nincs kompatibilitás ez egy része a kapcsolatnak, valami plusz élmény. Ha minden jó, valami együtt jól működik, akkor ott hiányzik egyféle súrlódás, ami ad egyfajta ízt a kapcsolatba és az nem egy rossz dolog. De az egész kapcsolatnak nem kell lenni egy súrlódásnak és ezért óvatosnak kell lenni, hogy mibe lépünk, de ugyanakkor nem kell elvárni, hogy nehézség vagy szenvedés nélkül léteznek kapcsolatok. Amikor vannak ezek a magasszintű elvárások és csalódás jön belőle, akkor a fókusza a kapcsolatnak ez a csalódás, mint a másik személy pozitív aspektusa. A fő kulcs, amit sokszor említek, amikor találkozok bhaktákkal, hogy szükséges nyitott és jó kommunikáció inkább, mint tökéletességet elvárni valaki mástól. Elfogadni, hogy nincsen az és úgy kommunikálni és úgy emelni fel a sikerélményt a kapcsolatnak. Nekünk kell látni, hogy a mi kapcsolatunk Krisnával is hasonló. Mennyire vagyunk kompatibilisek mi Krisnával?

Krisna mondja a Gítában, hogy mondjatok mindenről le, ez nagyon jól hangzik, de ez hihetetlenül magas elvárás Krisnától és mi nem mondunk mindenről le. Ez a meghódolás folyamat ez egy lassú folyamat. Krisna elfogadja ezt a lassúságot bennünk és várja, hogy mi jövünk 1% meghódolttól fölfelé följebb följebb mondjuk egy egész életen át. S ugyanakkor mi meg elvárjuk Krisnától, hogy Ő is legyen toleráns. Szóval ha ez még a kapcsolat köztünk és Isten között és persze nincs még egy másik Isten, akit tudunk választani, mert most nem jó az asztrológiám ezzel az Istennel, akkor kellene egy második, akkor nekünk is így kellene viszonyulni másokhoz és mégha a kompatibilitás az csak 1% akkoris követni kell Krisnának a példáját türelemmel, jó kommunikációval a szentírásokon és a szenteken át.Akkor próbáljuk meg felemelni azt az együttműködést, ami igazából a meghódolásnak a jelentősége. Próbáljuk meg a barátunkat, feleségünket, féjünket, vezetőnket, követőnket jól megérteni és megérteni, hogy hogy s miért vannak ezek a különbségek és ezekkel együtt élni.

A meditáció segít emberknek jobban gondolkodni, nekünk a meditáció énekelni Hare Krisnát. Nekünk ez fog segíteni jobban közeledni Krisna felé és egymás felé. Szóval még hogyha próbáljuk megérteni, hogy mi az, ami hiányos bennem, másokban, hogy lehet ezt a súrlódást, nehézséget feldolgozni, tolerálni, ezzel együtt élni ezt is jobban meg lehet csinálni, amikor a szent nevet és ez menedéket venni a szent névnél, hogy adjon erőt erre a fajta együttműködésre. Ez nem a végleges célja a Szent Név vibrálásának, de ha a mi kapcsolatunk egymásnak annyi csalódást okoz és elvesztjük a kedvünket és a lelkesedésünket énekelni Hare Krisnát, akkor már jobb menedéket venni a Szent Névben egy proaktív módszeren."

Sivarama Swami


2010. febr. 1. 9:34 - írta Mes

Reggelente próbálom a lecke hallgatást beilleszteni az napomba, bármennyire is pörög az elme és érzem, hogy mennyi mindent meg kellene még csinálni mielőtt munkába megyek. Mert aztán onnantól az egész nap egy rohanás lesz, este már hulla fáradt leszek és nem tudok odafigyelni semmire. Nagyon nehéz időt szakítani, mert folyamatos a lelkiismeret furdalás, hogy mit nem csináltam meg (mosás, vasalás, ügyintézés). De felállítottam egy sorrendet az életemben és az első helyen a Krisna tudat szerepel, így a napot e köré építem.

 

"A Krisna tudat az olyan, mint egy út és az úton és az úton nagyon sokféle ember megy. Valaki rohan, valaki lépdegél, van, hogy néha megáll, visszafordul, elnézegett itt ott, pihen, de azért haladgat valamennyire. Van olyan, aki szélsebesen halad és sec perc már el is érte a célt. A Krisna tudat alapvető gyakorlatait mindenki gyakorolhatja, MINDENKI. Mi az alapvető gyakorlat? A Szent Név vibrálása. És ennek mi az előfeltétele, mi az ami szükséges hozzá? Egyetelen egy dolog, az hogy AKARJA csinálni. Az hogy legyen vágya, hogy ezt a folyamatot csinálja. Na, ennek a vágynak a kifejlesztése nehéz. Mert hogy kezdődik ez a vágy? Ez úgy kezdődik, hogy valaki megismerkedik a Krisna tudattal és valahogy érdeklődés ébred benne, valamilyen módon. El kezd utána járni a dolgoknak és akkor következnek majd egymás után a lépések. Ezen kívül semmi más nem kell hozzá, de az, hogy el kezd gyakorolni a maha mantrát vibrálni, mert ez a mi fő folyamatunk. Semmi más, mint hogy el kezd a Szent Nevet vibrálni: HARE KRISNA HARE KRISNA KRISNA KRISNA HARE HARE HARE RAMA HARE RAMA RAMA RAMA HARE HARE. Ezt mindenki meg tudja tanulni és mindenki el kezdi gyakorolni, de az hogy milyen gyorsan akarsz haladni, milyen gyorsan ébred fel a szívedben az a vágy, hogy én nem akarok mást csinálni csak ezen az úton járni és csak ezen az úton elérni az élet célját, azt hogy visszamenjünk Istenhez a lelki világba és aminek a módszere az, hogy én megismerjem Istent és akarjak Hozzá visszamenni a lelki világba. Mert csak akkor fogok visszamenni, ha már annyira szeretem Őt, hogy vissza akarok Hozzá menni. Mert ez a titok, hogy akarjak visszamenni Hozzá, mert csak akkor tudok visszamenni Hozzá, HA akarok.

Van akinél 1 év alatt történik meg, van akinél 10 perc alatt történik meg, van akinél egy élet alatt nem történik meg.Ez attól függ, hogy előző életeimben én milyen szintet értem el a lelki élet gyakorolásában. Ha már majdnem visszamentem, de egy kicsi hiányzott csak, akkor a folyamat nagyon gyorsan fog menni. Ezek az emberek, ezek a bhakták azok, aki nagyon gyorsan és nagyon látványosan fejlődnek a Krisna tudatban.

A Krisna tudat semmi máson nem múlik, mint a törekvésen és a vágyon. A vágyon arra, hogy szeresd Istent, mert ennek a vágynak a kifejlesztése fog téged arra inspirálni, hogy azokat a gyakorlatokat csináld, amik megerősítik benned az Isten szeretetet."

Maharani devi dasi

A teljes hanganyagot innen tudod letölteni:

http://krisna.hu/w/?q=node/950

ez a 2008.08.15-ei adásban hangzott el


2010. jan. 30. 20:49 - írta Mes

Ma Bhakti Vidya Purna Swami egyik leckéjét hallgattam, mert szeretném jobban megérteni magamat, a körülöttem és bennem zajló történéseket. Ez a rész különösen megragadott, szerintem érdemes rajta elgondolkodni.

Az egyik prabhu azt kérdezte, hogy hogyan is kell bánni a nőkkel, hogyan kell vezetni őket, erre ezt az alább idézet választ kapta;

"Miért szeretik a fériak a nőket? Mert kedvesek vagy mert kemények vagy durvák?

Ez azt kellene, hogy jelentse, hogy a velük való kapcsolatban kedvesnek kell lenni. Az a lényeg, hogy mivel a természetüknél fogva kedvesek, szelídek, akkor kedvesen vagy szelíden kell velük bánni. Emögött a kedvesség mögött a nőknek van egy csomó cselekvés, de nincs stabilitás és hogyha instabilitás van, akkor az elme nem békés. A stabiltás az, amitől az elme békés. Ezért kapcsolódnak férifakhoz, akik stabilak. De a kapcsolat a kettő személy között az a kedvesség kell, hogy legyen. Tegyük fel, hogy valamit rosszul csinálsz. Tehát mondjuk a férfi valamit rosszul csinált és ezt meg kell fizetnie és a nőknek külömböző eszközeik vannak, amiket kihoznak a kínzókamráikból és érzelmileg ezzel kínozzák a férfiakat. És ha azt akarod, hogy ennek vége legyen akkor mi az a hangulat, amivel viszonyulnod kell ahhoz, hogy ez elmúljon? Alázatos, kedves, figyelmes, jó szolgáló attitűd, több tolerancia. Hogyha ez a hangulat képes legyőzni a nőnek az aggodalmát vagy félelmét, akkor miért ne használjuk ezt a hangulatot mindig? Tehát ők úgy érzik, hogy rossz a mentalitásod és ezért belekényszerítenek egy másik mentalitásba. Te úgy gondolod, hogy egy olyan mentalitásba kényszerítenek bele, amit nem szeretnek? Vagy ha már kibuktattad őket olyan mentailtásba kényszerítenek, amit szeretnek? Gondold át! Lehet, hogy azt gondolod, hogy az ebbe a hangulatba való átlépésed nem egy férfias dolog, hanem egy nőies dolog, hogy ilyen kifinomulttá válsz. Akkor miért nem azt választod, hogy automatikusan ezt a viselkedést választod magadtól, minthogy rá legyél kényszerítve? A nők azáltal, hogy kedvesek hozzád és te ragaszkodsz hozzájuk, így meglágyítanak, irányítanak. Hogyha te így viselkedsz, hogy alázatos vagy, kedves vagy, figyelmes vagy, türelmes vagy, aktív vagy, támogató vagy, akkor tudod irányítani őket. A férfi azt akarja érezni, hogy irányítja a nőt és ez nem probléma, mert egy nő azt akarja érezni, hogy irányítva van. De csak úgy lehet irányítani, ahogy ő irányítva akar lenni. Hogyha egy lovat akarsz képezni, akkor meg kell tanulnod kontrollálni. De tudsz úgy kontrollálni úgy egy lovat,mint egy kutyát? Nem, úgy kell képezned, ahogy a ló akarja, hogy képezve legyen. Tehát már felismerted a lónak a be nem idomított aspektusait, ezért nem probléma visszanyúlnod hozzá és elég türelmes vagy, hogy kövesd a folyamatot, amíg el nem jutsz odáig, hogy betörted a lovat. És miután beidomítottad azután is úgy fogsz vele bánni, mint egy lóval. Te kontrollálod a lovat, a te lovad, de még mindig úgy kell róla gondoskodnod, mint egy lóról. Hogyha valaki felismeri és elfogadja a nők természetét, akkor tudja irányítani őket. Mert akarják, hogy irányítva legyenek. De úgy akarnak kontrollálva lenni, ahogy ők akarják nem pedig úgy, ahogy te gondolod, hogy kellene."

Ha a teljes lecke érdekel le tudod tölteni innen:

 http://www.lepnikell.hu/index.php?action=down_categ


« Elejére | Újabbak

Hírlevél